Следователи в Южной Корее впервые в истории арестовали действующего президента. По сообщению агентства «Ренхап», временно отстраненный президент Юн Сок Ёль был задержан по обвинению в руководстве мятежом. Об этом пишет РИА «Новости».
По данным агентства, «Управление по расследованию коррупции среди высокопоставленных должностных лиц (CIO) арестовало президента Юн Сок Ёля по обвинению в руководстве мятежом». Кортеж автомобилей, предположительно перевозивший президента, покинул резиденцию главы государства и направился в офис CIO.
Сам президент назвал свой арест «добровольной явкой» для допроса, чтобы избежать «кровопролития», при этом отказавшись признать законность проводимого расследования.
В Южной Корее снова пытаются задержать президента Юн Сок Ёля, передаёт Yonhap.
Сначала служба охраны главы страны опять отказалась пропустить правоохранителей, преградив им путь транспортом (на фото). Те использовали стремянки и таким образом попали на территорию резиденции.
Агентство сообщает, что между силовиками и сторонниками Юн Сок Ёля произошли стычки.
Ранее суд выдал ордер на арест президента Южной Кореи.
Напряженная ситуация предшествовала аресту. Ранее следователи прибыли к президентской резиденции с целью задержания Юн Сок Ёля. Однако их встретило ожесточенное сопротивление со стороны президентской охраны. После примерно 2,5 часа противостояния, сотрудники полиции и CIO, используя лестницы, смогли проникнуть на территорию резиденции. Им пришлось преодолеть несколько линий заграждений, созданных из автомобилей и автобусов, прикрываемых президентской охраной. В операции участвовало около 200 полицейских и 40 следователей CIO.
Как сообщается, подразделения военных, также обеспечивающие охрану резиденции, согласились не препятствовать работе следствия, но подчеркнули, что окончательное решение о допуске на территорию остается за президентской службой безопасности.
Напомним, что 3 января следователи уже предпринимали попытку ареста временно отстраненного президента, но были вынуждены отступить после более чем пятичасового противостояния с охраной. Тогда CIO объяснило отказ от исполнения ордера угрозой безопасности для собственных сотрудников.
