Нейросеть подставила: за выдуманные решения суда новосибирская компания заплатила 50 тысяч рублей

Российские суды начали штрафовать участников процессов за ссылки на несуществующие судебные акты, сгенерированные нейросетями. В Новосибирске компания, доверившая подготовку жалобы искусственному интеллекту, поплатилась за это штрафом в 50 тысяч рублей.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 14 мая 2026 года рассмотрел кассационную жалобу компании, которая пыталась взыскать долг в размере 57 644 рублей. Однако вместо желаемого решения организация получила финансовое взыскание — штраф в 50 тысяч рублей.

Причиной стало то, что в процессуальном документе содержались ссылки на судебные акты Верховного и Высшего арбитражного судов, которых в действительности никогда не существовало. Более того, часть цитат, приведённых в жалобе, была заимствована из решений по совершенно другим разбирательствам.

Как пояснил юрист Алексей Шмуль, ответственность за содержание подаваемых документов и достоверность указанных в них сведений несёт непосредственно участник судебного процесса. В данном случае компании достаточно было проверить номера дел и содержание решений в открытой картотеке, чтобы избежать санкций. Примечательно, что штраф был наложен на саму организацию, а специалист, готовивший жалобу, наказания не понёс. Компания пользовалась услугами юриста, но не обеспечила должную проверку подготовленного документа.

Масштаб проблемы подтверждают данные исследователя Дамьена Шарлотэна из бизнес-школы HEC Paris. Согласно его подсчётам, к 11 августа 2026 года в 41 юрисдикции мира насчитывалось 1870 судебных дел, в которых фигурировали ссылки на несуществующие решения, сгенерированные искусственным интеллектом. Чаще всего подобные ошибки допускали участники процессов, не прибегавшие к помощи профессиональных представителей.

Шмуль подчеркнул, что проверка документов, подготовленных с помощью ИИ, не требует специальных технических познаний. Необходимо найти каждое упомянутое дело в судебной картотеке, сверить его реквизиты, изучить предмет спора и убедиться, что приведённая цитата действительно присутствует в тексте решения. Кроме того, с мая 2026 года Пленум Верховного суда обязал участников процессов сообщать об использовании искусственного интеллекта при подготовке сведений о фактических обстоятельствах дела.

Отметим, что в Новосибирской области появилось более 1000 спортивных объектов за 10 лет.

Автор: Наталья Лебедева