Страховщиками не признаны новые требования оператора «Северного потока»

Страховщиками «Северного потока» в суде Лондона не признаны новые требования оператора трубопровода, выросшие до €574 млн. Компании снова нашли аргументы, связывающие с украинским конфликтом, что не покрывается страховкой.

Как пишет РБК в своем эксклюзиве, страховыми компаниями Lloyd’s Insurance Company и Arch Insurance был направлен в Высокий суд Лондона ответ на обновленные требования оператора «Северного потока», который подорвали еще осенью 2022 года. В соответствии с документом, страховщики не соглашаются с предоставленным от Nord Stream AG ущербом, увеличившимся с €404 млн. до €574 млн. по причине отмеченного в иске нового урона в виде вмятины.

Оператором «Северного потока» сообщалось, что подобный ущерб, расположенный на второй нитке, мог появиться в период с 9 марта 2021 года по 30 октября 2022 года. Такая вмятина могла возникнуть из-за внешнего воздействия, природа которого компании не известна. Lloyd’s и Arch, по данным заявлениям, уточняют, что фирма Nord Stream AG не смогла определить тот момент, когда возможно, появилась вмятина. А так как 1 ноября 2021 года был изменен список и условия по участию страховых компаний по первичным, то есть несущим первые потери, и эксцедентным, покрывающим потери после исчерпанного основного лимита, полисам, то нет способов «определить страховщиков, которые, предположительно, несут ответственность за возмещение» по этому ущербу, а также «соответствующие доли такой предполагаемой ответственности».

Дополнительно, Lloyd’s и Arch утверждается, что вмятина образовалась таким же способом, как и прорыв двух ниток, а именно при взрыве во время атаки на «Северный поток». Они объяснили, что сила, достаточная для нанесения такого ущерба, могла быть достигнута только при использовании взрывного устройства. Это подтверждается и наличием «необъяснимых» предметов и обломков вблизи объекта. Также, вмятина располагается в рамках сварного соединения, как и прорывы от взрывов, то есть на наиболее слабом месте трубопровода.

На основании предоставленных заключений, специалисты страховых компаний посчитали, что появление вмятины и прорывов, можно связать с конфликтом между Российской и Украинской стороной. Но ущерб при проведении «военных действий» или «по приказу любого правительства» является исключением и не входит в список случаев, который можно покрыть первичными и эксцедентными полисами, которые имеются у проекта, отмечают Lloyd’s и Arch.

Напомним, «Северный поток» вывели из строя при подрыве, произошедшем осенью 2022 года. В то же время был поврежден проходящий по подобному маршруту трубопровод «Северный поток-2». Им владеет «Газпром», но кредитование строительства происходило благодаря европейским нефтегазовым компаниям.

Страховые Lloyd's и Arch, выступающие в процессе ответчиками от имени нескольких страховых компаний, отказали Nord Stream AG в предоставлении компенсационных выплат. Они объясняют свое мнение тем, что ветка газопровода пострадала по причине военного конфликта, а такие угрозы не включают в страховые полисы. Еще они не соглашаются с объемами страховых лимитов, которые были заявлены со стороны операторов «Северного потока».