Блочный атлас: в МИД РФ исключили «немецкий сценарий» мира на Украине

Такой план чреват появлением дополнительной военной инфраструктуры НАТО у границ с Россией

Сценарий, при котором Украина прекращает претендовать на территории России в обмен на членство в НАТО, неприемлем для Москвы, заявил «Известиям» посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник. Нейтральный статус соседней страны — ключевое требование России, ведь в ином случае есть риск, что на Украине может появиться военная инфраструктура США или Североатлантического альянса. А это даже после прекращения активной фазы боевых действий может в будущем спровоцировать возобновление конфликта еще большей интенсивности, считают эксперты. В случае принятия Киева в НАТО любое противостояние между РФ и Украиной будет означать прямое столкновение альянса с Россией. О западной стратегии в отношении Украины и позиции Москвы по урегулированию конфликта — в материале «Известий».

Что включает «немецкий сценарий» урегулирования

Россия исключает так называемый немецкий сценарий разрешения конфликта на Украине, по которому подконтрольная Киеву часть страны может вступить в НАТО, а утраченные ею территории останутся за Россией.

— Вступление любой части Украины в НАТО неприемлемо и может рассматриваться только как попытки дальнейшей эскалации конфликта. Предыдущее продвижение НАТО в страны Восточной Европы уже стали причиной нынешнего конфликта на территории Украины, потому их дальнейшие попытки продвижения никак не могут рассматриваться как варианты урегулирования, — сказал «Известиям» посол по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник.

Речь идет о сценарии, который был реализован в Германии после Второй мировой войны, когда только западная часть страны (ФРГ) вошла в Североатлантический альянс в 1955 году, а ГДР стала позже членом Организации Варшавского договора.

По мнению эксперта Финансового университета при правительстве РФ Дениса Денисова, развертывание инфраструктуры НАТО на территории Украины в случае «немецкого сценария» будет «неизбежно», а это станет прямой военной угрозой для России.

— Мы знаем, что одной из ключевых задач специальной военной операции стала демилитаризация Украины, и в этом отношении вступление в НАТО полностью ей противоречит. Если и не сразу, то впоследствии там обязательно будут развернуты базы НАТО и размещено оружие, представляющее угрозу для нашей страны, — заявил он «Известиям».

Нейтральный статус Украины всегда будет для Москвы «красной линией», которую Запад не должен пытаться переступить, считает французский политолог Николя Миркович.

— На Западе забывают, что Украина с ее равнинами всегда служила плацдармом для нападения в направлении Центральной России. Поэтому Москве чрезвычайно важно, чтобы на этой территории никогда не было враждебных ей сил с ракетами, способными достичь столицы за несколько минут, — заключил он.

Экс-премьер Украины Николай Азаров ранее предупредил, что в так называемом плане победы Владимира Зеленского, по сути, речь идет о размещении западных баз. «Что подразумевает пункт «размещение неядерного сдерживающего пакета» в «плане победы» Зеленского? Это обязательно военный контингент иностранный. Это размещение американских военных баз в Харьковской, Сумской областях, на всех пограничных пунктах», — заметил он.

При этом США и НАТО сейчас, разумеется, официально не делают никаких громких заявлений относительно планов по размещению своей базы на территории Украины. Такие шаги — это непосредственное вступление США в конфликт, чего в Вашингтоне пока явно не хотят, говорит Родион Мирошник.

— США предпочитают использовать Украину в качестве «прокси» и загребать жар чужими руками, — продолжил Родион Мирошник. — Они находятся в поиске «гибридных вариантов», когда всем ясно, что это дело рук США, но прямого повода для военного ответа в адрес США не наблюдается. Американцы предпочитают использовать весь ресурс Украины «до последнего украинца», а уже потом рассматривать другие варианты. Такими вариантами могут стать Польша и страны Прибалтики, а США сосредоточатся на финансовой и военно-технической поддержке.

Пока вопрос присоединения Украины к НАТО больше выглядит как некий политический лозунг, который коллективный Запад должен периодически повторять, чтобы демонстрировать единство в противостоянии с РФ. Хотя очевидно, что даже среди стран Североатлантического альянса есть как минимум два государства, которые не поддерживают вступление Киева в НАТО в сложных геополитических условиях. Речь идет о Венгрии и Словакии, однако определенный скепсис присутствует и в политических кругах других стран. Например, канцлер ФРГ Олаф Шольц недавно вновь напомнил, что находящееся в состоянии вооруженного конфликта государство не может стать частью блока.

Почему Украину не берут в НАТО

Тем не менее членство Украины в НАТО остается идеей фикс властей в Киеве уже многие годы. Приглашение страны в Североатлантический альянс было заявлено Владимиром Зеленским и в качестве основного пункта его «плана победы». Однако, США опасаются, что предложение гарантий взаимной обороны, в соответствии со статьей 5 договора НАТО, до окончания конфликта может вовлечь их и союзников в прямое военное противостояние с Россией. По этой причине в Вашингтоне стараются придерживаться договоренностей, обозначенных на июльском саммите блока: Украина находится «на необратимом пути к полной евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО», и она будет приглашена, когда будут выполнены все необходимые условия и получено одобрение от всех членов блока.

При этом многие на Западе понимают, что принятие Украины в альянс даже после завершения нынешнего конфликта лишь повысит риск более масштабной эскалации между Россией и Западом. Сейчас он участвует в конфликте, но всё же речь не идет о нахождении полноценных контингентов армий стран блока в зоне боевых действий. Однако в случае вступления Украины в альянс начнет действовать упомянутый уже принцип коллективной обороны, который вынудит НАТО вступить в конфликт против РФ на стороне Киева. И в таком случае пространства для переговоров, скорее всего, будет еще меньше, чем сейчас. Кроме того, есть риск того, что на Украине даже в случае заключения мира через некоторое время могут прийти к власти реваншистские силы, которые начнут претендовать на российские территории и попробуют развязать конфликт с РФ, зная, что они могут расчитывать не просто на поддержку Запада, а на настоящие военные гарантии со стороны НАТО.

Так или иначе, на фоне того, что ВСУ никак не удается остановить постепенное продвижение ВС РФ, на Западе всё чаще звучат разговоры об отказе от контролируемых Россией территорий ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. 5 октября в беседе с Financial Times неназванный западный дипломат заявил, что уступка земель ради членства в НАТО может быть «единственным приемлемым вариантом», даже если украинские власти публично отрицают такую возможность.

Перед уходом с поста генсека НАТО Йенс Столтенберг также заявил, что Украина может быть в блоке, но только при однозначном статусе ее территорий. «Когда есть воля, есть способы найти решение. Но нужна линия, которая определяет, где применяется статья 5, и Украина должна контролировать всю территорию до этой границы», — сказал он.

В США заинтересованы в «немецком сценарии» урегулирования конфликта, поскольку там боятся, что чем дальше Россия будет наступать, тем меньше территории Украины останется под их контролем, объяснил «Известиям» политолог Игорь Пшеничный.

— Недавно кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Джей-Ди Вэнс заявил избирателям, что Украине придется уступить территории России. Впрочем, такой сценарий устраивает и демократов. США важно сохранить Украину как плацдарм. Понятно, что до того, как ВС РФ не освободят полностью Херсонскую и Запорожскую области, ДНР и ЛНР, ни о каких переговорах и речи быть не может, но в идеале России хорошо бы и получить еще один выход к Черному морю, иначе Киев продолжит терроризировать наш флот. В любом случае, время работает против Запада, и ему нужно быстрее заключить мир, чтобы остановить наше продвижение, — отметил собеседник «Известий».

Для Москвы, однако, вопрос урегулирования не сводится просто к освобождению территорий. 30 октября пресс-секретарь президента напомнил, что существует «набор условий», представленных ранее Владимиром Путиным. В июне глава государства четко обозначил, что для запуска мирного процесса требуется, прежде всего, полный вывод украинских военных с территории ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей (в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в состав Украины), а также нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус для Украины. Кроме того, РФ настаивает на ее демилитаризации и денацификации, фиксации статуса Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей как российских регионов в международных договорах, а также на отмене всех западных санкций против России. Президент тогда допустил, что если конфликт продолжится, то реалии на земле будут меняться и условия для переговоров будут другими. При этом даже после атаки ВСУ на Курскую область российская сторона полностью не исключила возможность переговоров.