Юрист дал советы по возмещению ущерба после подтопления дома
by Сергей Гурьянов, Ревтов Дмитрий Анатольевич · ИзвестияЖители, чьи дома пострадали в результате паводка из-за прорыва дамбы, имеют право подавать иски к владельцу этого гидротехнического сооружения. Об этом 22 июля заявил «Известиям» адвокат по экологическим делам, управляющий партнер адвокатского бюро города Москвы «Жаров Группа» Евгений Жаров.
«Так как ущерб возмещается по классической гражданско-правовой модели, то обязанность возместить вред, причиненный в результате аварии, лежит на владельце гидротехнического сооружения (ГТС. — Ред.). По сути, жители Башкирии, чьи дома затопило из-за прорыва в Пермском крае, имеют полное право подавать иски именно к владельцу того самого ГТС независимо от его территориальной принадлежности», — сказал адвокат.
Он также пояснил, что выплаты гражданам, которые предоставляют местные и региональные власти, а иногда и федеральный центр — это единовременная материальная помощь, которая редко покрывает реальную стоимость разрушенного жилья. Но эта компенсация не отменяет права человека требовать полного возмещения вреда непосредственно с того, по чьей причине произошло затопление: если это случилось из-за ненадлежащей эксплуатации, ошибок в расчетах или износа оборудования, виновное лицо обязано возместить реальный ущерб имуществу, расходы на восстановление и даже упущенную выгоду, если речь идет об уничтожении урожая или прерванной коммерческой деятельности.
Он посоветовал пострадавшим в такой «трансграничной» ситуации фиксировать ущерб с участием комиссии своего муниципалитета, но в суд идти с иском не к своему региону, а к конкретному балансодержателю опасного объекта, причем делать это оперативно.
Подробнее читайте в материале «Известий»: