Верховный суд США (Фото: REUTERS/Cheney Orr)

Верховный суд США отклонил попытку Трампа лишить гражданства по праву рождения

Верховный суд США постановил, что указ президента США Дональда Трампа об ограничении права на автоматическое получение американского гражданства по праву рождения является незаконным.

by · NV | nv.ua | Радіо NV | Новини України | Аналітика | Відео | НВ | · Подписаться

Об этом во вторник, 30 июня, сообщает CNN.

Суд постановил, что указ, изданный Трампом 20 января 2025 года, в первый день его второго срока, был незаконным.

Председатель Верховного суда США Джон Робертс назвал гражданство «правом иметь права».

Он отметил в решении суда, что «авторы Четырнадцатой поправки распространили это обещание на „каждого человека, рожденного свободным на этой земле“. Мы придерживаемся этого обещания и сегодня».

Это решение стало значительным поражением для Трампа, который во время предвыборной кампании, в частности, обещал положить конец «родам туристов» и чей второй срок в значительной степени определялся усилиями по борьбе как с нелегальной, так и с легальной иммиграцией.

Гражданство по праву рождения в США означает автоматическое предоставление американского гражданства всем лицам, родившимся на территории страны, независимо от гражданства их родителей.

Это право закреплено в 14-й поправке к Конституции США   (1868 год), которая устанавливает, что все лица, рождённые или натурализованные в США и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединённых Штатов и штата проживания.

В 2025 году администрация Дональда Трампа подписала исполнительный указ, который был направлен на ограничение автоматического предоставления гражданства детям, рожденным в США от родителей без легального статуса или с временными визами. Этот шаг вызвал многочисленные судебные иски.

По состоянию на 2025−2026 годы суды низших инстанций блокировали исполнение указа, а Верховный суд США подтвердил действительность 14-й поправки и признал ограничения неконституционными, фактически оставив принцип гражданства по рождению без изменений.

29 июня Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию президента Дональда Трампа по делу о домогательствах в отношении американской обозревательницы Джин Кэрролл.

В 2019 году Э. Джин Кэрролл публично заявила, что Дональд Трамп подверг её сексуальному насилию в примерочной универмага Bergdorf Goodman в Нью-Йорке в середине 1990-х годов. Трамп категорически отверг обвинения, назвав их «выдуманным мошенничеством». После этого журналистка подала гражданские иски о защите чести и достоинства.

Реклама:

В 2023 году суд присяжных признал Трампа виновным в сексуальном насилии и клевете, присудив Кэрролл 5 миллионов долларов компенсации. Впоследствии, из-за неоднократных оскорблений со стороны политика в соцсетях, другой суд присяжных обязал его выплатить журналистке ещё 83,3 миллиона долларов.

Федеральный апелляционный суд второго округа США разрешил Трампу отсрочить выплату этой суммы на время рассмотрения дела в Верховном суде США при условии внесения залога в размере 7,4 миллиона долларов для покрытия процентов.