Надо быть реалистами. Как отреагируют партнеры на план победы Зеленского

Какой может быть реакция наших партнеров на план победы Зеленского?

Этот план — способ подтолкнуть наших партнеров к более сильным решениям и решительным действиям, к формированию общей стратегии действий, которая должна усилить наши позиции, и принудить Россию к переговорам. Это план силового принуждения России к миру, и силового сдерживания России, чтобы она не начала против нас новую войну. Это попытка сломать негативные инерционные тенденции, которые возникли и в ситуации на фронте, и в политико-дипломатическом процессе вокруг войны между Россией и Украиной.

Насколько удастся реализовать этот план — в решающей степени зависит от наших партнеров, а также от результатов выборов в США.

По содержанию плана, который представил президент Зеленский в Верховной Раде, то большинство его пунктов я прогнозировал еще месяц назад, и не потому, что я такой хороший прогнозист, или владел какими-то инсайдами (никаких инсайдов у меня не было), а потому, что была понятна общая логика наших предложений, и их потенциальное содержание. Поэтому, не стоило ждать каких-то сенсаций. Суть этого плана в его системности, комплексности и определенном максимализме. А придумать что-то чрезвычайное, какое-то чудо-оружие или сенсационный рецепт завершения войны, что кардинально изменит ситуацию, просто невозможно.

Каждый пункт этого плана имеет свою функциональную нагрузку, свою цель, но они имеют и общий политический подход — это стратегия силового давления на Россию.

Сначала нам могут сказать «нет», потом — «подумаем» и в конце концов — «да»

Суть первого пункта — приглашение в НАТО уже во время войны. Это не о членстве в НАТО уже сейчас. Суть этой идеи, чтобы страны НАТО уже в ближайшее время прислали мощный сигнал Путину, что Украина будет в НАТО и тема членства Украины в НАТО не будет предметом торгов с Путиным, а скорее наоборот, должна стать инструментом политического давления на него. Скажу откровенно, пока я не вижу готовности наших партнеров (особенно Администрации Байдена) быстро отреагировать на это предложение. Тем не менее им придется обсуждать эту тему, в том числе и в контексте будущих переговоров о завершении войны.

Второй пункт — перенос военных действий на территорию России, чтобы увеличить цену войны для России и тем самым принудить ее к переговорам о завершении войны. На самом деле это решающий инструмент давления на Россию, но для этого нам нужны дополнительные и специальные ресурсы.

Третий пункт — самый таинственный и интересный — о силовом сдерживании России путем размещения на нашей территории мощных неядерных силовых ресурсов. Этот пункт никто не прогнозировал, в том числе и я. Что это может быть, лучше могут ответить военные эксперты. Но я вспоминаю, как в России были раздражены размещением в Восточной Европе американских баз противоракетной обороны. Если речь идет о создании на территории Украины военных баз НАТО или США и других наших западных партнеров, то это скорее на послевоенный период, это инструмент сдерживания России от новой войны. Кроме того, для создания иностранных военных баз на нашей территории придется вносить изменения в Конституцию Украины, что невозможно, пока действует закон о военном положении в Украине.

Четвертый пункт — об экономическом взаимодействии с нашими партнерами. Украина предлагает Соединенным Штатам Америки вместе с определенными партнерами, в частности с Евросоюзом, частью которого будет Украина, заключить специальное соглашение о совместной защите имеющихся в Украине критических ресурсов, совместном инвестировании и использовании соответствующего экономического потенциала.

По сути речь идет о том, что такое взаимодействие должно стать материальной и экономической базой европейской и евроатлантической интеграции Украины, а также инструментом материально-ресурсного поощрения наших партнеров для поддержки интеграции Украины в западный мир и для более надежного обеспечения нашей безопасности (чтобы они защищали в Украине и свой экономический интерес). Также мне кажется, что этот пункт особенно предназначен для Трампа, который всегда думает о деньгах и бизнес-интересах.

Пятый пункт (о замене американских войск в Европе украинскими) — парадоксально-красивый и амбициозный. Он также стал неожиданностью. Внешне это выглядит как нечто фантазийное. Но на самом деле это тоже о мотивации наших партнеров. Это предложение и для Трампа (многие из трампистов хотят, чтобы американские войска ушли из Европы), и одновременно для европейцев, которые опасаются, что США выйдут из Европы и лишат европейцев своего зонтика безопасности. Это творческое использование идеи Бориса Джонсона, которую он обнародовал летом в «Дейли мейл».

Цитирую Бориса Джонсона: «В армии у украинцев более миллиона человек. Они сейчас хорошо привыкли работать с техникой НАТО и являются самой эффективной антироссийской силой в мире. Как только война закончится, нет причин, по которым украинские войска не должны заменить часть из 70 000 американских военнослужащих, которые все еще находятся в Европе. Это позволило бы Трампу сэкономить деньги и вернуть американские войска домой, а также заставить европейцев делать больше для своей собственной обороны, что является одной из его ключевых целей».

Какой может быть реакция наших партнеров на этот план?

Надо быть реалистами. Реакция будет неоднозначной и не будет общей (нам не будут говорить или да, или нет). По некоторым пунктам будет отложено решение (в частности по дальнобойному оружию, а также по приглашению в НАТО). По отдельным предложениям мы можем получить положительный ответ уже в ближайшее время, по некоторым — после выборов в США, по другим только в следующем году, а по некоторым — только после завершения нынешней войны. По части предложений наши партнеры еще психологически не готовы к конкретному и положительному ответу или между ними еще нет консенсуса.

Зеленский — максималист. Он сознательно поднимает планку наших политических требований, даже зная, что немедленного ответа не будет. За два с половиной года войны он уже привык, что сначала нам могут сказать «нет», потом — «подумаем», и в конце концов — «да». Но первый шаг — нашим партнерам надо предложить конкретное решение, а дальше настойчиво давить на них. Такая методика у нас в основном и работает все время полномасштабной войны.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV