Толерантную Европу уличили в растущей ксенофобии из представления о «европейскости»
Евросоюз оказался в глубоком духовном кризисе
Результаты голосования и данные опросов общественного мнения за прошедший год свидетельствуют о том, что ЕС движется к более этническому, закрытому и ксенофобному пониманию “европейскости”, что в конечном итоге может бросить вызов европейскому проекту, говорится в крупном докладе.
Как пишет The Guardian, в докладе Европейского совета по международным отношениям (ECFR) и Европейского фонда культуры (ECF) определены три ключевые “белые пятна” в Европейском союзе и утверждается, что их пересечение может подорвать или радикально изменить настроения в ЕС.
В докладе, предоставленном The Guardian, утверждается, что очевидная “белизна” политики ЕС, низкая вовлеченность молодежи и ограниченный проевропейский настрой в Центральной и Восточной Европе могут сформировать настроения европейцев, противоречащие первоначальным основным ценностям блока.
“Марио Драги доминировал в разговоре в Брюсселе, сосредоточив внимание на необходимости оживления экономики блока, которая теряет свои конкурентные преимущества”, - сказал Павел Зерка, автор доклада и старший научный сотрудник ECFR по вопросам политики.
“Но если экономика является двигателем ЕС, то "европейские настроения" следует рассматривать как его топливо. И то, что в настоящее время происходит с европейскими настроениями, требует срочного внимания – в противном случае мы рискуем остаться без топлива или работать на грязном топливе”.
Зерка определяет “европейское чувство” как чувство принадлежности к общему пространству, разделению общего будущего и приверженности общим ценностям, которые он определяет как универсализм, равенство и секуляризм, и утверждает, что этим ценностям все чаще бросают вызов.
Несмотря на год войн и выборов, в отчете – третьем в своем роде – говорится, что опросы общественного мнения неизменно показывают, что большое количество граждан почти в каждой стране-члене ЕС продолжают доверять блоку, с оптимизмом смотрят в его будущее и чувствуют себя привязанными к нему.
В нем говорится, что о сильных настроениях европейцев также свидетельствует сравнительно высокая явка в 51% на выборах в Европейский парламент в этом году и тот факт, что подавляющее большинство из 27 национальных правительств сохраняют проевропейские взгляды и политику.
Тем не менее, в нем говорится, что все большее число людей чувствуют себя “исключенными”, “разочарованными” или “незаинтересованными” в ЕС, особенно цветные и мусульмане, а также жители Центральной и Восточной Европы и молодые избиратели, которые считают, что ЕС “слишком белый”, “слишком западный” или “слишком быстро развивающийся”.
В докладе говорится, что цветные европейцы столкнулись с огромным всплеском ксенофобских высказываний после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября, при этом мусульмане часто чувствуют отчуждение из-за поддержки Израиля многими европейскими правительствами.
Победа ультраправых партий на европейских выборах во Франции, Италии, Бельгии, Австрии и Венгрии, а также высокие результаты в Нидерландах и Германии также привели к резкому росту антииммиграционных настроений.
В докладе упоминаются дебаты в Германии о плане ультраправых депортировать просителей убежища и граждан Германии иностранного происхождения, использование антимусульманских лозунгов такими организациями, как AfD и итальянская “Лига”, и постепенное распространение “ксенофобского мировоззрения”.
В отчете также отмечается “ограниченное разнообразие внутри европейских институтов”, указывая на то, что лишь 3% депутатов Европарламента представляют расовые и этнические меньшинства против 10% населения ЕС, и что многие страны не смогли выдвинуть ни одного кандидата, который не был бы белым.
“”Белизна" Европейского парламента выделяется на фоне чемпионата Европы по футболу, летних Олимпийских игр или песенного конкурса "Евровидение"", – написал Зерка.
Вялый проевропейский настрой в Центральной и Восточной Европе также вызывает растущую обеспокоенность, говорится в докладе, поскольку явка избирателей на европейских выборах составила менее 40% в семи из 11 стран региона, что свидетельствует об остывшем энтузиазме.
Данные свидетельствуют о том, что некоторые жители Центральной и Восточной Европы разочарованы реальными преимуществами членства в ЕС, в то время как результаты выборов в таких странах, как Словакия, Чехия и Хорватия, показали растущую степень нормализации евроскептицизма.
Аналогичным образом, хотя опросы неизменно показывают, что молодые избиратели более проевропейски настроены и толерантны, чем старшее поколение, молодые люди проявляли ограниченный интерес к европейским выборам, а когда они все-таки голосовали, то часто делали это за радикальных правых или левых.
На европейских выборах этого года “Альтернатива для Германии» (AfD) заняла второе место среди молодых избирателей Германии, в то время как в Польше Конфедерация правых радикалов выиграла молодежное голосование, набрав около 30% голосов, а во Франции треть молодежи проголосовала за Национальное объединение (RN).
Зерка предположил, что это отражает ощущение того, что они не представлены устоявшимися политическими силами, которые часто рассматриваются как партии “бумеров”, и предупредила, что чувство “безгласия” может привести к тому, что молодые люди выйдут из ЕС или даже отвергнут его.
В докладе говорится, что угрозой европейскому проекту является смещение в сторону “этнического” понимания европейскости, при котором ксенофобия, уже популярная во многих столицах, беспрепятственно процветает в “языке, политике и мировоззрении политиков ЕС”.
Зерка сказал, что для решения этой проблемы партии должны срочно диверсифицировать свою избирательную базу и членский состав. Страны могли бы последовать примеру Австрии, Бельгии и Германии, снизив возрастной ценз для голосования, а политикам следует гораздо больше обсуждать с молодежью.
Проевропейские политики должны “не поддаваться искушению молчать о ... миграции и разнообразии ради краткосрочного выигрыша на выборах”, бороться с ксенофобией и объяснять избирателям, что определенные взгляды могут подорвать социальный мир в различных обществах.
Гражданская идентичность ЕС должна быть укреплена путем разъяснения того, что ЕС является “силой позитивных перемен”, решающей такие вопросы, как экономика, безопасность и изменение климата, а также проблемы, связанные с миграцией, утверждает Зерка.
Если все большее число европейцев придет к выводу, что ЕС не представляет их интересы и не отражает их озабоченности и ценности, проевропейские настроения в ЕС могут полностью рухнуть, предупредил он. В качестве альтернативы, они могут “процветать, но в закрытой, ксенофобской форме”.