Экономист Ричард Вольф о бездействии западных санкций и экономическом проигрыше США

Почему западные санкции против России оказались бездейственными, и как США проиграли в экономической битве с Китаем, рассказал американский экономист Ричард Вольф в интервью Дэнни Хайфону.

Война, так или иначе, может служить стимулом, компенсирующим падение экономического благосостояния. В качестве примера можно привести Соединенные Штаты, которые переживали крах капитализма в течение 11 лет, с 1929 по 1940 год. Американская капиталистическая система рухнула, и все усилия первой республиканской администрации Гувера, а затем сменявших друг друга администраций Рузвельта не смогли вывести страну из этого состояния.

Что в итоге сработало, так это война. В ходе Второй мировой половина из миллионов безработных американцев была одета в военную форму, а другая половина – направлена на фабрики, чтобы шить эту форму. Все получили работу и доход. Люди тратили свои доходы от работы, что стимулировало экономику к новому производству.

Конфликт с Украиной похожим образом подтолкнул экономику России к росту, объясняет Ричард Вольф.

«Если целью было поставить Россию на колени, о чем говорили президент Байден и другие, то это стопроцентный провал. Они не сделали этого; они не уничтожили рубль, они не покалечили экономику – ничего из этого. И никого не должно удивлять, что применение "матери всех санкций" не возымело желаемого эффекта», – говорит он.

По словам Вольфа, причина, по которой санкции США против России не сработали, также заключается в сильных союзниках последней. Прежде всего, это так называемая группа БРИКС: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка и еще полдюжины стран, которые присоединились к организации.

Но дело не столько в России и союзниках, сколько в том, что Соединенные Штаты не понимают очевидного: мировая экономика уже не та, что была раньше, а американский капитализм больше не способен делать то, на что он когда-то был способен, говорит эксперт. Если выйти за рамки поверхностного понимания слова «капитализм» и увидеть систему в том сочетании сильных и слабых сторон, которые она имеет, можно увидеть следующее: империя Соединенных Штатов подходит к концу, а динамика капитализма покинула Западное полушарие и переместилась на Восток.

Сильный конкурент

На протяжении десятилетий у США не было конкурентов в плане экономического развития, но ситуация изменилась. Китай начал демонстрировать небывалую мощь, что США по-прежнему не способны признать.

«ВВП Китая составляет около $18 трлн. В Соединенных Штатах об этом даже не знают, а ведь невозможно понять мир, если не иметь хотя бы приблизительного представления об относительных размерах игроков. Если Россия имеет дело с Китаем, она имеет дело со страной, которая в состоянии помочь ей множеством различных способов», – объясняет Вольф.

Средние темпы роста за последние 30-40 лет в Китае составляли 6-8% в год; за тот же период экономический рост США находился на уровне 3% в год, подчеркнул эксперт.

Самый большой успех, который китайцы продемонстрировали миру, – это способность вывели около 800 млн человек из состояния крайней бедности. Сегодня все знают, что высокотехнологичные вещи нужно покупать либо в США, либо в Китае.

Некоторое время назад все крупнейшие производители автомобилей в мире начали соревнование по производству электрокара взамен автомобиля, работающего на бензине. Спустя 15 лет после начала работы они добились своего: у нас есть электромобили и электрогрузовики. При этом самые качественные и в то же время дешевые электрокары производятся именно в Китае.

«Китайцы победили в соревновании. Но если из Китая привозят автомобиль стоимостью $30 тысяч, вы не можете купить его в США за такую же сумму. Дядя Сэм приходит и говорит, что вы должны заплатить еще 100% от этой суммы. Другими словами, цена удваивается. Если бы вы купили этот автомобиль в США, он обошелся бы вам в $60 тысяч. Именно так Соединенные Штаты решают проблему проигрыша в конкурентной борьбе», – говорит Ричард Вольф.

Антон Прокудин про инфляцию, ставку ЦБ и золото

Политику ЦБ, будущее ключевой ставки, инфляцию и многое другое обсудили с Антоном Прокудиным, главным макроэкономистом УК «Ингосстрах – инвестиции».

Делимся мнением эксперта от первого лица.

Для начала обсудим влияние ключевой ставки на экономику. В плане корпоративного кредитования динамика несколько замедлилась, хотя она не стала такой, какой должна быть с точки зрения целевых значений. Она почти в два раза выше целевых значений, но замедление произошло. Это видно из данных статистики, где в конце 2023 года темпы роста кредитования были почти 2% в месяц, а сейчас они составляют 1,2-1,4%, но это все равно много. По нашим расчетам, значение должно быть ближе к 0,7% в месяц. В этом случае инфляция в 4% станет достижима.

Также стоит подчеркнуть, что инфляция, во-первых, бывает двух типов. Во-вторых, она складывается из набора частей. Есть монетарные факторы инфляции, и ЦБ работает именно с ними. Тем не менее монетарные факторы не очень большие. По нашим расчетам, ЦБ может ускорить или замедлить инфляцию только лишь на процент с небольшим. Учитывая, что сейчас инфляция находится на уровне 9%, а таргет составляет 4%, 5% из инфляции ЦБ своими монетарными усилиями совершенно точно не выбьет.

Продолжение