Экономист Тимофеев объяснил итоги голосования в ЕС по российским активам

Итоги саммита Евросоюза по российским активам обнажили разный уровень рисков для отдельных стран-членов. Как заявил в интервью телеканалу «Царьград» экономист Александр Тимофеев, голосование показало, что в ЕС есть «более ценные и менее ценные» участники с точки зрения потенциальных экономических последствий.

«Есть, к примеру, Польша, которая фактически не рискует ничем, и есть Австрия, второй и третий крупнейшие банки которой из России не ушли, в том числе Raiffeisen», — отметил эксперт.

По его мнению, в случае ответных мер Москвы Австрия могла бы столкнуться с глубоким банковским кризисом, тогда как Польша несет минимальные финансовые риски.

Тимофеев обратил внимание на заявление польского премьера Дональда Туска о «переломе» в переговорах.

«Если задать абстрактный вопрос, какая страна более ценна в рамках Европы, Австрия или Польша, то по всем параметрам Австрия должна иметь главенствующую роль», — подчеркнул аналитик.

Напомним, лидеры ЕС в итоге не смогли согласовать выдачу Киеву кредита под залог замороженных российских активов. Против плана активно выступала Бельгия, на чьей территории находится значительная часть этих средств. Брюссель требовал от союза разделить финансовую ответственность и расходы на возможные судебные иски со стороны России. В результате Украина получит кредит в 90 миллиардов евро напрямую из бюджета ЕС.

   21.12.2025 Изображение от Freepik