Разрешение Байдена на использование Украиной ракет ATACMS в России только повысило ставки в войне, которую унаследует Трамп

Источник: CNN

Ник Патон Уолш

Решение президента США Джо Байдена разрешить Украине использовать американские ракеты большой дальности в России следует знакомой схеме.

Белый дом в течение нескольких месяцев отказывался удовлетворять запрос Украины на поставку оружия, опасаясь, что это приведёт к эскалации. Киев громко осуждает отказ, и как раз в тот момент, когда кажется, что запрос отклонён, администрация Байдена одобряет его.

Запросы Украины на HIMARS, танки «Абрамс», F16 — все они следовали одной и той же схеме: сначала отказ и отговорки, а затем предоставление, почти в тот момент, когда уже слишком поздно.

Не слишком ли поздно для американских тактических ракетных систем, или ATACMS, чтобы они могли изменить ситуацию, если попадут по целям в глубине России?

Ответ на этот вопрос неоднозначен и, возможно, объясняет нежелание администрации Байдена выдавать разрешение.

Во-первых, у Украины есть ограниченное количество ракет ATACMS, которые она может получить. Поэтому даже если Киев сможет нанести удар вглубь России, это не приведёт к мгновенным изменениям на поле боя. Белый дом не уточнил, какой вариант ATACMS он разрешил использовать для нанесения ударов по России, но, согласно сайту производителя, дальность полёта ракеты может достигать 300 километров (190 миль).

Аналитики перечислили количество российских целей, находящихся в зоне досягаемости этих ракет, — Институт изучения войны перечислил сотни целей — после того, как администрация Байдена, по-видимому, проинформировала о том, что российские аэродромы, находящиеся в зоне досягаемости ATACMS, были покинуты штурмовыми самолётами.

Но на самом деле Украине не хватит ATACMS, чтобы изменить ход войны.

Во-вторых, Украина смогла проникнуть вглубь России с помощью более дешёвых дронов отечественного производства. Соединённые Штаты согласились помочь в финансировании разработки этих устройств, которые, судя по всему, нанесли ущерб аэропортам Москвы и энергетической инфраструктуре России.

В-третьих, разрешение на использование высокоточных ракет США для нанесения ударов вглубь территории России, как это ни звучит, довольно провокационно.

Это правда, что сейчас Москва довольно слаба в военном отношении и вряд ли будет стремиться к полномасштабному конфликту с НАТО или США.

Но в какой-то момент Кремль попытается восстановить своё сдерживающее влияние. Московские спецслужбы обвиняли в диверсиях против гражданских объектов по всей Европе, в том числе в недавних сообщениях о том, что взрывные устройства были заложены в курьерские самолёты в Европе.

Администрация Байдена была права, взвесив практическую пользу ударов на большие расстояния и потенциальный ущерб гражданскому населению в странах-членах НАТО, если бы Россия сочла необходимым нанести ответный удар.

Таким образом, это было не такое простое или очевидное решение, как утверждали некоторые сторонники в Киеве. Более широкая цель, по-видимому, состояла в том, чтобы заставить администрацию Байдена активнее участвовать в войне на Украине — по-настоящему снять перчатки.

Тем не менее Белый дом стремится подчеркнуть, что развёртывание северокорейских войск в Курске повлияло на его решение — что это ответ США на эскалацию со стороны Москвы.

Западные официальные лица отметили, что развёртывание северокорейских войск свидетельствует о том, что конфликт на Украине расширяется и становится чем-то, в чём теперь участвуют противники Соединённых Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе; что это сделало войну для Америки чуть более глобальной.

По мнению Байдена, это эскалация в ответ на эскалацию.

Но тот факт, что он так долго медлил из-за необычайной символичности предоставления этого разрешения, лишь усиливает значимость только что принятого им решения.

Избранный президент Дональд Трамп, возможно, думает, что сможет договориться о мире, но он унаследует войну, в которой ставки стали значительно выше.