Вдладимир Бебех: «Ближе к сверхразуму»
Только в моей предыдущей статье зашла речь о дискуссиях, может ли искусственный интеллект (ИИ) «рассуждать», достижимо ли для него обладание «сознанием», как OpenAI заявила о запуске новой нейросети o3, приближающейся, по заявлениям компании, благодаря своим способностям к искусственному общему интеллекту (AGI).
Напомню, после моделей GPT-3, GPT-3.5, GPT-4 и продвинутой GPT-4o в сентябре 2024 года ИТ-компания выпустила «рассуждающую» o1, которая давала более умные ответы, но при этом чаще стремилась обмануть пользователей-тестировщиков, чем ее предшественницы.
Тогда же в опубликованных отчетах OpenAI и Apollo Research (сторонняя Red Team*) говорилось, что, если цели исследователей и o1 не совпадали, модель пыталась во время тестов манипулировать данными (в 17% случаев) или даже деактивировать механизмы контроля со стороны человека (в 5% случаев).
Отдельно стоит отметить тот факт, что, когда однажды исследователь спросил, почему o1 отключила свой механизм контроля, модель отрицала, что знала об этом, и сослалась на… системный сбой.
Совместно тестировщики решили, что пока рано бить тревогу, но их насторожило, что на вопрос, зачем o1 это делает, нейросеть в 99% случаев себя оправдывала, фабрикуя ложные объяснения и не признавая, что делает что-то не так (TechCrunch).
Также беспокойство исследователей вызывают данные, что «рассуждающая» o1 пытается ввести в заблуждение человека гораздо чаще, чем это делают другие ведущие модели ИИ от Meta**, Anthropic и Google.
Обновленная o3 стала сенсацией в последний день 12-дневного мероприятия shipmas, проводимого OpenAI.
Тем не менее поспешность запуска новой модели, когда не устранены все вышеуказанные проблемы предыдущей, выглядит не совсем понятной.
Кроме того, совсем недавно в сети X генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявлял, что, прежде чем компания выпустит модели o2 или o3, должна быть принята федеральная система тестирования безопасности новинок по аналогии с лекарствами или самолетами.
Очевидно то, что, когда в отрасли идет жесткая конкуренция между моделями ИИ крупнейших мировых ИТ-компаний, может возникнуть соблазн скорейшего запуска обновленных нейросетей без их глубокого тестирования. А это повышает риски появления некой сущности, способной не только обманывать пользователей, но и выйти из-под контроля человека…
Не хотелось бы сгущать краски, но если учесть, что у ChatGPT сейчас триста миллионов пользователей, то это означает, что o3, как и o1, может обманывать тысячи людей каждую неделю, если эта проблема останется без внимания.
Мы продолжим следить за развитием событий в отрасли.
* Red Team — команда, состоящая из высококвалифицированных специалистов, которой вменяется проверка информационной безопасности модели.
** Компания признана экстремистской, и ее деятельность запрещена в России.